Grupo Radar

19-06-2019 – (difundido en VTV Noticias) Se mantiene intención de voto del FA, crecen el PN y la Oposición en general y caen los indefinidos.

 Por Alain Mizrahi

 

¿Qué preguntas se hicieron ?

Al igual que venimos haciendo desde hace dos años, la intención de voto se midió de dos formas diferentes y complementarias:

  • Por un lado relevamos la intención de voto por partido, mostrando la lista de los mismos. Es importante destacar justamente que no se trata de una pregunta abierta sino mostrando un listado de opciones de respuesta, incluyendo el voto en blanco y anulado y la opción de no concurrir a votar (que se mantiene en alrededor de un 2-3% del electorado y se excluye del análisis de la intención de voto).
  • Por otro lado presentamos escenarios posibles de primera vuelta, con nombre y apellido de un candidato por cada partido. Como hemos explicado en notas anteriores, partimos de la hipótesis – que hemos podido confirmar reiteradamente – que según quiénes sean los candidatos de uno y otro partido la intención de voto puede variar muy significativamente. En nuestra encuesta se muestran los nombres de los candidatos, a qué partido pertenecen, y su foto. Como resulta imposible “testear” todas las combinaciones posibles de candidatos (actualmente serían 60 considerando únicamente los candidatos con más de 5% de intención de voto en su respectiva interna), hemos ido alternando diferentes escenarios a lo largo del último año y medio. En esta nota presentaremos seis escenarios: Martínez-Lacalle-Talvi; Martínez-Lacalle-Sanguinetti; Martínez-Larrañaga-Sanguinetti; Martínez-Larrañaga-Talvi; Cosse-Lacalle-Sanguinetti; y Martínez-Sartori-Talvi. Los candidatos de los demás partidos se mantienen iguales en todos los escenarios.
  • Es importante aclarar que los listados de opciones de respuestas se muestran en orden aleatorio a los encuestados, salvo las de voto en blanco o anulado, “no sé” y “prefiero no contestar” que se muestran siempre al final de la lista.

Como en nuestras encuestas anteriores cabe aclarar también que no hacemos ninguna “repregunta”: sabemos que muchas personas que responden “no sé”, “voto en blanco”, “voto anulado”, o “no voy a votar” tienen una inclinación hacia uno u otro partido (o seguramente NO votarían alguno/s) pero por alguna razón no la quieren responder: voto “vergonzante”, enojo hacia el partido al que siempre votaron, u otras razones. La “repregunta” suele reducir significativemente las intenciones de voto en blanco, anulado, o los “No sabe / No contesta”. En esta encuesta no hay “repregunta”.

La intención de voto por partido

En nuestra encuesta realizada entre el 11 y el 17 de junio, el Frente Amplio obtiene un 36% de intención de voto; le siguen el Partido Nacional con 29%, el Partido Colorado con 14%, y Cabildo Abierto con 7%. Con 1% cada uno están el Partido Independiente, el Partido de la Gente, Unidad Popular, el PERI, y el Partido Verde Animalista. Un 3% dice que votará en blanco o anulado y un 5% no sabe o no quiere contestar la pregunta. Se presentó además una opción de “otros partidos” con un menú desplegable, y aparecieron algunos casos del Partido Digital, el Partido de Todos, el Partido Orden Republicano, y el Partido de los Trabajadores. Entre todos ellos no llegan al 1% y no se presentan desagregados.
Debemos aclarar que un 2% de los encuestados declaró que no votaría, por lo que se eliminaron del cálculo de los porcentajes de intención de voto.
También recordamos al lector que los porcentajes no son números enteros, que se presentan redondeados, y por eso suman 99% en la gráfica. Por la misma razón, los 5 partidos que se grafican con 1% pueden variar entre 0.51% y 1.49%, y en cualquiera de esos casos se representarían con el mismo 1%.

En cuanto a la evolución de la intención de voto, pueden notarse las siguientes tendencias:

  • En el último mes, crece significativamente el Partido Nacional, de 25% a 29%. Y ese crecimiento no está correlacionado ni con un decrecimiento del Frente Amplio ni de los demás partidos de Oposición, sino que se da a expensas de los “indefinidos” (en blanco / anulado / no sabe). Esto es un fenómeno nuevo desde que comenzó la campaña electoral, ya que en los meses anteriores quien “intercambiaba” votantes con los “indefinidos” era el Frente Amplio. ¿Indecisos ex votantes del FA que finalmente dan el paso de cruzar “a la vereda de en frente? ¿Efecto “rebote” de la campaña por las elecciones internas? Quizás, por ser la del PN la de mayor exposición mediática. O quizás también (pero una cosa no excluye la otra) porque Juan Sartori está captando votantes que no eran del PN en 2014. Sea como sea, son conjeturas y no es posible afirmar cuánto pesan los diferentes factores en este crecimiento de la intención de voto del PN.
  • El Partido Colorado también crece levemente, y vuelve a obtener la intención de voto más alta de esta serie temporal. Cabildo Abierto sigue creciendo medición a medición, alcanza el 7%, y se afirma como cuarta fuerza política.
  • El Partido Independiente y el Partido de la Gente siguen en su peor momento en cuanto a intención de voto, pero eso no es de extrañar ya que por no tener internas competitivas (stricto sensu el Partido de la Gente tiene dos candidatos, pero no parece ser una elección competitiva) están quedando algo relegados en cuanto a la generación de hechos políticos que les reporte visibilidad.
  • Si las elecciones fueran hoy, y con estos resultados, nueve partidos podrían llegar a conseguir representación parlamentaria, lo cual sería un hecho inédito en el Uruguay y representaría un serio desafío para el que resulte ganador ya que éste va a tener que negociar los votos de los partidos menores para obtener mayorías parlamentarias (parece bastante improbable en este momento que un partido gane con mayoría absoluta en el Poder Legislativo). También podría prestarse a acuerdos del próximo partido de gobierno con determinados sectores de otros partidos, lo cual no vemos desde antes del 2004.
  • Manini Ríos sigue captando a sus votantes principalmente entre ex votantes del Partido Nacional (algo menos de la mitad), pero también del Partido Colorado y ahora también del Frente Amplio (principalmente ex votantes de la 609).
  • Sigue existiendo un importante contingente de ciudadanos que, estando decididos a votar contra el Frente Amplio, no se sienten “atados” a una divisa partidaria y eligen a uno u otro candidato de Oposición según cuál sea el “menú completo”. Es así que, como veremos más adelante, en un escenario en el que Larrañaga o Sartori fueran candidatos de sus respectivos partidos, podría llegar a suceder que el Partido Colorado fuera el segundo más votado en octubre. Las divisiones internas del Partido Nacional de cara a las internas de junio impactan negativamente en su imagen ante la opinión pública, y eso sigue siendo muy notorio en lo que expresa la ciudadanía en las redes sociales.

Al ponerle nombres a las candidaturas…

Hemos presentado a los encuestados diferentes escenarios posibles, variando los candidatos del Frente Amplio, del Partido Nacional y del Partido Colorado. Los demás nombres se mantuvieron fijos en todos los escenarios: Guido Manini Ríos, Pablo Mieres, Edgardo Novick, Gonzalo Abella, y “Otros candidatos de otros Partidos”. Mostraremos seis de los escenarios testeados, que nos parecen particularmente interesantes, en tres gráficas, pero antes de eso quisiéramos detenernos en un punto sumamente relevante y que es común a los seis escenarios presentados en esta nota: Manini Ríos obtiene entre 3 y 5 puntos más de intención de voto que “Cabildo Abierto”, y probablemente la intención de voto real del ex Comandante en Jefe del Ejército esté más cerca entonces del 9% que del 6% que muestra la gráfica anterior.

Sanguinetti y Talvi vs Lacalle y Larrañaga


Por primera vez, si el candidato del Partido Colorado fuera Talvi la intención de voto del Partido Colorado es mayor que si fuera Sanguinetti, lo cual es ya una novedad en sí misma. Cuando comenzó la campaña Sanguinetti lograba dos o tres puntos más que su principal rival en la interna colorada. En la medición de mayo estaban empatados, y en ésta Talvi pasa a “pagar más” que Sanguinetti. Más aun, por primera vez el Partido Colorado obtendría menor intención de voto si Sanguinetti es candidato que si lo es Ernesto Talvi.

En ambos escenarios la intención de voto del Frente Amplio es exactamente la misma. Solo se redistribuyen los votos de la Oposición: Talvi obtendría cuatro puntos más que Sanguinetti, y esos votos los captaría del Partido Nacional y de los indefinidos. Resulta interesante que Manini obtendría una votación mayor siendo Talvi el candidato del PC que siendo Sanguinetti.

Martínez o Cosse


En la gráfica a continuación mostramos dos escenarios con diferentes candidatos del Frente Amplio: Daniel Martínez o Carolina Cosse. Los demás se mantienen iguales: Lacalle y Sanguinetti. Lo que se observa es una diferencia mínima en la intención de voto de ambos posibles candidatos del FA, y en ambos casos casi idéntica a la intención de voto del partido. Esto refuerza nuestra teoría según la cual aun si la candidata del FA fuera Cosse los partidos tradicionales difícilmente captarían a los frenteamplistas “enojados”.

 
Lacalle, Larrañaga o Sartori

En la gráfica a continuación mostramos tres escenarios posibles manteniendo fijos a los candidatos del FA y del PC – Martínez y Talvi – y variando el del Partido Nacional. Aquí se ve aun más claramente las dificultades que tiene el Partido Nacional para fidelizar a sus votantes: su intención de voto oscila entre 15% y 24% según si el candidato es Sartori, Larrañaga o Lacalle, la de Talvi entre 14% y 19%, y la de Manini entre 10% y 12%. Claramente el mejor escenario posible para el Partido Colorado es que el candidato del Partido Nacional sea Juan Sartori, en cuyo caso, tal como se ve HOY la intención de voto, el Partido Nacional podría perder su lugar en el balotaje del mes de noviembre.

A modo de advertencia al lector


Insistimos en que los escenarios que planteamos en esta encuesta son más que hipotéticos y no deben ser tomados como un pronóstico ni como un ejercicio de futurología. Esta encuesta no pretende ser más que una fotografía del estado actual de la opinión pública – que como venimos viendo mes a mes es extremadamente volátil – y los resultados pueden llegar a variar significativamente el día siguiente a las internas de junio, cuando comience “otro partido” con todas las cartas a la vista.

Ficha técnica

  • Los datos que se presentan surgen de una encuesta realizada entre el 11 y el 17 de junio de 2019 a una muestra de 1.930 casos, representativa de toda la población en condiciones de votar en las elecciones nacionales de 2019, residente en todo el país.
  • La encuesta se realizó online, en forma autoadministrada (o sea sin la intermediación de un encuestador). Se contrataron varios avisos promocionados en Facebook e Instagram, dirigidos a todos los mayores de 18 años.
  • Los resultados se ponderaron según voto por candidato en octubre 2014.
  • La composición de la muestra se definió por cuotas según las variables sexo, edad, zonas geográficas (Montevideo / Interior) y tamaño de localidad (5 estratos en el Interior), utilizando información del Censo del INE.
  • La formulación exacta de la pregunta cuyos resultados se publican fue la siguiente:
    • Si las elecciones fueran el próximo domingo,¿a qué partido votarías?” (sigue lista cerrada de partidos)
    • “Y si los candidatos fueran los siguientes, ¿a cuál votarías en una primera vuelta de elecciones nacionales?” (siguen diferentes listas cerradas de candidatos con su respectivo partido y su foto)
  • Estas preguntas se incluyeron en una encuesta nacional sobre diversos temas de opinión pública, y no fueron solicitadas en exclusividad por partido ni sector ni dirigente político alguno. Las preguntas sobre intención de voto que se presentan en esta nota fueron contratadas y publicadas en exclusividad por VTV Noticias el 19 de junio de 2019.
©Grupo Radar