Grupo Radar

17-09-2019 – (difundido en VTV Noticias) Martínez se despega y llega al 40%, Lacalle se mantiene en 22%, Talvi cae al 17%.

 Por Alain Mizrahi

 

¿Qué preguntas se hicieron ?

En varias de nuestras notas anteriores hemos insistido en que existen numerosas formas de preguntar la intención de voto, y que la que se elija incide en el resultado que se obtenga. ¿Pregunta abierta (sin mostrar lista de candidatos ni partidos) o cerrada (mostrando lista)? ¿Preguntar por partido o por candidato? En nuestra encuesta siempre preguntamos por candidato mostrando su nombre y apellido, e indicando también el partido al que pertenece. Además se muestra la foto del candidato en el cuestionario, lo cual es posible gracias a que la encuesta es online: el encuestado ve toda la lista desplegada en su pantalla.

Las opciones de respuestas se muestran en orden aleatorio a los encuestados, salvo las de voto en blanco o anulado, «no sé» y «prefiero no contestar» que se muestran siempre al final de la lista.

Como en nuestras encuestas anteriores cabe aclarar también que no hacemos ninguna «repregunta»: sabemos que muchas personas que responden «no sé», «voto en blanco», «voto anulado», o «no voy a votar» tienen una inclinación hacia uno u otro partido (o seguramente NO votarían alguno/s) pero por alguna razón no la quieren responder: voto «vergonzante», enojo hacia el partido al que siempre votaron, u otras razones. La «repregunta» suele reducir significativamente las intenciones de voto en blanco, anulado, o los «No sabe / No contesta». En esta encuesta no hay «repregunta» ni proyección alguna de los «indefinidos».

La intención de voto actual

En nuestra encuesta realizada entre el 11 y el 16 de setiembre, Daniel Martínez obtiene un 40.2% de intención de voto; le siguen Luis Lacalle con 22.4% y Ernesto Talvi con 17.1%. En cuarto lugar se ubica Guido Manini Ríos con 10.3%. Con 1.3% se encuentra Pablo Mieres (Partido Independiente), con 1.0 Gonzalo Abella (Unidad Popular) y César Vega (PERI). Gustavo Salle obtendría un 0.8% y Edgardo Novick un 0.7%. Daniel Goldman, del Partido Digital, obtendría un 0.2%, y Rafael Fernández, del Partido de los Trabajadores, un 0.1%. Un 2.3% dice que votará en blanco o anulado y un 2.7% no sabe o no quiere contestar la pregunta.
Menos del 1% de los encuestados declaró que no votaría, y se eliminan del cálculo de los porcentajes de intención de voto.

En cuanto a la evolución de la intención de voto, la gráfica a continuación debe leerse con la siguiente precaución: hasta la medición del mes de junio, este escenario de candidatos se presentaba a los encuestados como uno más entre seis o siete que testeábamos en cada oportunidad. La diferencia, en las mediciones posteriores, es que ahora se sabe que será el escenario real en octubre.

  • Con respecto a nuestra medición del mes de agosto, Daniel Martínez crece casi tres puntos, Luis Lacalle menos de un punto y Guido Manini casi un punto. Por otro lado Ernesto Talvi cae algo más de tres puntos. Parecería que en este escenario tan volátil que venimos observando a lo largo de toda la campaña electoral, el Frente Amplio habría recuperado – al menos provisoriamente – un segmento de votantes que parecía dispuesto a «cruzar a la vereda de enfrente» y votar a Ernesto Talvi. Según los meses y los hechos políticos que van sucediendo a diario, el Partido Colorado compite con el oficialismo o con los demás partidos de oposición. Hasta ahora ha crecido a expensas tanto del Partido Nacional como del Frente Amplio, pero para seguir creciendo le está resultando algo más difícil mantener tres frentes en simultáneo: seguir «pescando» entre votantes desencantados del FA, entre votantes del PN que dudan en votar a Lacalle, y evitar al mismo tiempo que se le escapen votantes hacia Manini Ríos.
  • Guido Manini crece casi un punto y se mantiene firme en el entorno del 10%.
  • Pablo Mieres y Edgardo Novick aún no han repuntado significativamente en relación a lo que registrábamos antes de las internas. Como ya hemos señalado, ambos tienen el mismo problema, aunque apuntando a públicos diferentes: al candidato del Partido Independiente lo afecta directamente la candidatura de Talvi, y al del Partido de la Gente la candidatura de Guido Manini (además de las disputas internas que han sido noticia a lo largo de los últimos meses).
  • Gonzalo Abella, César Vega y Gustavo Salle se mantienen en un entorno del 1%, y está cada vez más claro que están todos compitiendo por una porción del electorado desencantado del FA, pero «por la izquierda». Es más, si miramos la gráfica siguiente, en la que hemos «abierto» la evolución de la intención de voto de todos los candidatos «menores» desde nuestra medición de julio, entre Unidad Popular, el PERI y el Partido Verde Animalista estarían sumando en el entorno del 3% de la intención de voto total. El equivalente de un Senador, o tres Diputados. Esto es sumamente relevante a la hora de la distribución de las bancas, ya que de no alcanzar ninguno la representación parlamentaria, ese 3% pasaría a distribuirse entre otros partidos. Recordemos que el Frente Amplio alcanzó la mayoría parlamentaria en 2014 gracias a que por pocos votos el PERI no entró a la Cámara de Diputados.

«Emigrantes» e «inmigrantes»: un escenario muy volátil

La evolución de la intención de voto parece estar mostrando un cambio: en términos de demografía, hasta hace un mes, las «inmigraciones» y «emigraciones» se daban principalmente entre partidos de Oposición, y desde el FA hacia el PC, mientras que ahora parece haber cierto flujo del PC hacia el FA, de votantes que «retornan» a su lugar de origen.

El Partido Nacional sigue mostrando una gran estabilidad en su intención de voto a lo largo de los meses con una muy leve caída sobre el mediano plazo. No obstante, sigue habiendo movimientos permanentes de personas que emigran e inmigran desde el PC al PN y vice versa, entre el grupo de ciudadanos cuyo único objetivo es un cambio de partido de Gobierno y que probablemente terminen definiendo su voto en el tramo final de la campaña electoral.

Creemos que, como pocas veces antes, los hechos políticos que sucedan en las últimas semanas antes del 27 de octubre van a definir en buena medida el voto de muchas personas que hoy declaran una intención de voto X pero mañana declararán otra Y y ayer hubieran declarado una Z. Dicho de otra forma, el porcentaje de «indefinidos» o «indecisos» es sugnificativamente mayor que el que declara en un momento del tiempo «no sé a quién voy a votar». A esos deberíamos sumarles todos los que cambian de intención de voto varias veces a lo largo de la campaña. Lamentablemente, y a menos que se pudiera trabajar sobre una muestra fija a lo largo del tiempo («panel»), no es posible cuantificarlos.

Algunas diferencias según variables socio-demográficas

En Montevideo Daniel Martínez obtiene una intención de voto 23 puntos mayor que la de Lacalle (43% contra 20%), mientras que en el Interior la diferencia se reduce a 12 puntos (37% contra 25%). En relación a agosto, el FA crece tanto en Montevideo como en el Interior, el PC decrece en ambas zonas geográficas, y CA crece en Interior (obtiene casi la misma intención de voto que el PC) y cae en Montevideo. .

Si segmentamos a los votantes según tres rangos de edad, se invierte la tendencia entre los más jóvenes y vuelve a liderar el Frente Amplio con 33%. No obstante, sigue siendo el segmento más fuerte del Partido Colorado (o mejor dicho de Talvi específicamente). El Frente Amplio sigue obteninedo una mayor intención de voto a mayor edad, llegando a sacar 21 puntos de ventaja sobre el Partido Nacional entre los votantes mayores de 60 años.

Talvi cae en todos los rangos de edad, pero parecería que ante competidores diferentes: entre los más jóvenes frente a Martínez, y entre los mayores frente a Manini Ríos.

En cuanto a niveles socioeconómicos, la intención de voto del FA y del PN es pareja en los cualquiera de ellos. Mientras tanto, Talvi crece a mayor nivel socioeconómico y Manini obtiene una intención de voto 2.5 veces mayor en los niveles bajos que en los altos.

En relación al mes de agosto, Martínez crece en todos los NSE, Lacalle crece algo en los altos y cae algo en los bajos, Talvi cae algo en los niveles altos, se mantiene en los medios y cae fuertemente en los bajos. En cuanto a Manini, concentra su crecimiento en los niveles socioeconómicos bajos.

A modo de advertencia al lector


Insistimos siempre en que una encuesta no es más (ni menos) que una fotografía del estado de la opinión pública en un momento determinado del tiempo, y no deben ser tomados como un pronóstico ni como un ejercicio de futurología. Como hemos señalado a lo largo de toda la campaña electoral, y muy especialmente en esta nota, existe un amplio segmento de la población cuya intención de voto es sumamente volátil, y aun pueden suceder muchísimas variaciones en función de cómo transcurra la campaña electoral.

Ficha técnica

  • Los datos que se presentan surgen de una encuesta realizada entre el 11 el 16 de setiembre de 2019 a una muestra de 2.500 casos, representativa de toda la población en condiciones de votar en las elecciones nacionales de 2019, residente en todo el país.
  • La encuesta se realizó online, en forma autoadministrada (o sea sin la intermediación de un encuestador). Se contrataron varios avisos promocionados en Facebook e Instagram, dirigidos a todos los mayores de 18 años.
  • Los resultados se ponderaron según voto por candidato en octubre 2014.
  • La composición de la muestra se definió por cuotas según las variables sexo, edad, zonas geográficas (Montevideo / Interior) y tamaño de localidad (5 estratos en el Interior), utilizando información del Censo del INE.
  • La formulación exacta de la pregunta cuyos resultados se publican fue la siguiente:
    • «Si las elecciones nacionales fueran el próximo domingo, ¿a cuál de los siguientes candidatos votarías? (sigue lista cerrada de candidatos con su respectivo partido y su foto)
  • «Esta pregunta se incluyó en una encuesta nacional sobre diversos temas de opinión pública, y no fueron solicitadas en exclusividad por partido ni sector ni dirigente político alguno. Las preguntas sobre intención de voto que se presentan en esta nota fueron contratadas y publicadas en exclusividad por VTV Noticias el 17 de setiembre de 2019.
©Grupo Radar